::: Cávado Jornal :::

Já são conhecidas as respostas aos quesitos do caso Euromilhões (aquilo que o juiz considerou como tendo ficado provado), mas, ao contrário do que é habitual em processos cíveis, as partes entendem que não é possível fazer uma leitura que permita perceber o sentido da sentença.
O extenso despacho de 46 páginas obrigou a uma análise de algumas horas dos advogados e Vasco Leal Cardoso, defensor de Luís, disse ao que "não se consegue extrair claramente o sentido para o qual o juiz se vai inclinar". "Este é um processo muito cinzento, é tudo entre o Luís e a Cristina, pelo que a decisão do juiz terá muito a ver com a sua convicção, daquilo que ficou convencido que aconteceu", explicou.
Os advogados têm agora 10 dias para reclamar, pelo que a sentença de Jorge Teixeira só será conhecida depois das férias judiciais. Sendo um processo cível, seguirá via correio electrónico para ambas as partes. Em causa está a divisão de um prémio de 15 milhões de euros (acrescido de juros) que saiu em sorte ao então casal de namorados
O juiz titular do processo, Jorge Teixeira, explicou ao Expresso que "entregou, aos advogados a resposta aos quesitos", isto é, quais os factos provados e não provados durante o julgamento.
"Agora está a decorrer um prazo para serem analisados os factos que considerei relevantes, depois podem ser solicitadas aclarações e há ainda 20 dias para as partes alegarem matéria de direito", afirmou o magistrado.
"Só depois poderei proferir a sentença", explicou ainda Jorge Teixeira, juiz entretanto promovido, e destacado a partir de setembro para o Tribunal da Relação de Guimarães.
A subida do juiz à segunda instância não impedirá que seja o própria a proferir a sentença. O documento que o juiz entregou aos advogados não permitirá ainda antever em que sentido será proferida a sentença.
Os antigos namorados não se entendem quanto à divisão do prémio de 15 milhões de euros do "Euromilhões", ganho em 19 de janeiro de 2007.